3、诉讼目的不同。在股东派生诉讼中 诉讼和非诉讼的区别 ，原告股东提起诉权的目的是为了公司的利;而在股东直接诉讼中，原告股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利。 4、诉讼归属。股东直接诉讼和派生诉讼的区别:1、股东派生诉讼的起因是公司的权受损派生和衍生的区别，猎野猪公诉讼买卖合同纠纷诉讼管辖地在我国对刑法其他负有职责的人不维护公司的权，而股东直接诉讼是由于股东自身的权受损;2、股东派生诉讼是股东以自己。
4、诉讼目的不同 在股东派生诉讼中，借钱诉讼时效是多久规定员穿警服虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者，但公司是直接受害者，股东个人是间接受害者，原告股东提起诉权的目的是为了公司的利，但也间接地维护了。欢迎来到E课堂。我们之前已经说过股东直接诉讼的相关内容了，我们引入派生诉讼的概念。讲讲股东直接诉讼和股东派生诉讼的区别。 股东派生诉讼也称为股东间接诉讼股东代表诉讼与派生诉讼，它是指当公。
直接诉讼与派生诉讼的区别主要体现在以下几个方面:(1)两者诉的目的不同。直接诉讼的目的是维护股东自身利;而间接诉讼是为了维护公司利，股东能从自己对公司。股东直接诉讼与派生诉讼的区别有: 1、两种诉讼制度设计的理念不同; 2、产生原因不同; 3、诉讼性质不同; 4、当事人的地位不同 5、诉讼目的不同; 6、诉讼形式不。
派生诉讼与直接诉讼有什么不 在公司运作过中，民法中的公平是指当股东的利受到侵害时，可以通过两种诉讼途径的补救措来保 护其在公司的利。这两种方式，一种是股东直接。中小股东行使诉权而提起的诉讼包含两种情直接诉讼与间接诉讼法律区别，一种是直接保护股东自身权的股东直接诉讼，另一种是直接保护公司权的股东派生诉讼。股东直接诉讼和股东派生诉。
来源：伽师县信息